Fire dager før Norsk Kennel Klub skal gjennomføre et ekstraordinært representantskapsmøte om personvalgene fra mai, kunngjør varamedlem Anniken S. Volden at hun trekker seg. Begrunnelsen handler ikke om valgresultatet, men om hvordan hun opplever å bli behandlet som tillitsvalgt.
Norsk Kennel Klub står foran et ekstraordinært representantskapsmøte lørdag 14. november. Bakgrunnen er feil ved personvalgene under det ordinære RS i mai, og uenighet om håndteringen av disse.
Nå kommer enda en sak som reiser spørsmål om hvordan organisasjonen fungerer på innsiden.
Anniken S. Volden, som ble valgt som varamedlem til Hovedstyret under RS 2026, skriver i et offentlig Facebook-innlegg at hun har valgt å trekke seg som andre varamedlem.
– For min del ønsker jeg ikke å sitte i et verv hvor jeg i praksis føler meg mer som en tilskuer enn en ressurs, skriver hun.
Etterlyser inkludering
Volden understreker at hun ikke forventer å bli invitert inn i alle beslutninger, men at hun hadde forventet større vilje til å inkludere varamedlemmene i styrearbeidet.
Hun stiller spørsmål ved hvorfor organisasjonen velger varamedlemmer dersom den i praksis ikke ønsker å involvere dem.
– Vi snakker ofte om hvor viktig det er å rekruttere folk til tillitsverv, ta vare på frivilligheten og engasjementet i organisasjonen.
Hun mener organisasjonen også må se på hvordan den behandler dem som faktisk stiller opp.
I kommentarfeltet reagerer Heidi Liåsen Brunes, som viser til behandlingen av varamedlemmenes rettigheter under RS:
– Men.. vi i regionene pluss noen raseklubber fikk jo rs vedtak på at varamedlemmer skulle få delta på styremøtet og ha innsyn i sakene? Allikevel blir du skjøvet unna?
Spørsmålet illustrerer at diskusjonen om varamedlemmenes rolle ikke er ny. Den var også tema under det ordinære representantskapsmøtet.
Mer enn et spørsmål om valg
Tidspunktet er bemerkelsesverdig.
NKK skal om få dager gjennomføre et ekstraordinært RS for å rydde opp i personvalgene fra mai. Samtidig velger altså en av dem som ble valgt, å trekke seg fordi hun ikke opplever å få bidra slik hun hadde forventet.
Under det ordinære RS trakk også Linda Stensrud sitt kandidatur som styremedlem. Hun var samtidig valgkomiteens innstilte kandidat til nestledervervet.
Det er ulike situasjoner, med ulike begrunnelser. Men begge er en del av historien om personvalgene i NKK i 2026.
Hva er et tillitsverv verdt?
I sitt innlegg understreker Volden at engasjementet for NKK og hundeorganisasjonen er like stort som tidligere. Hun ønsker bare å bruke tiden der hun faktisk kan bidra.
Hun avslutter med et spørsmål som kanskje fortjener oppmerksomhet langt utover Hovedstyrets møterom:
– For hva er egentlig verdien av å velge engasjerte mennesker til tillitsverv, dersom vi ikke er villige til å gi engasjementet deres en plass?
Lørdag skal representantene igjen ta stilling til hvem som skal sitte i NKKs øverste ledelse mellom representantskapsmøtene.
Men kanskje er det ikke bare valgprosedyrene organisasjonen bør se nærmere på. Kanskje er det også verdt å spørre hvordan man behandler dem som faktisk blir valgt.
