NKK hadde fasiten på ansvarlig raseavl – så forsvant den

I 2023 etablerte Norsk Kennel Klub en egen nettside om ansvarlig raseavl. Her skulle publikum finne fakta, forskning og informasjon om avl av rasehunder. Nå er nettstedet borte. Hva skjedde med satsingen – og hvor ble det av innholdet?
Det er ikke hver dag en organisasjon lager en egen nettside for å fortelle omverdenen hvordan ting egentlig henger sammen.
Men det gjorde Norsk Kennel Klub (NKK).
På domenet ansvarligraseavl.no presenterte organisasjonen en egen informasjonssatsing om avl av registrerte, renrasede hunder. Nettsiden skulle gi utfyllende informasjon, og NKK gjorde det tydelig hvem som sto bak.
«Denne siden eies og driftes av Norsk Kennel Klub», het det på nettstedet.
I dag er nettsiden ikke lenger tilgjengelig som den var. Og dermed dukker det opp et ganske naturlig spørsmål: Hvor ble det av NKKs egen satsing på ansvarlig raseavl?

En egen arena for fakta og forskning

Nettstedet kom i en periode med betydelig offentlig oppmerksomhet rundt helseproblemer hos enkelte hunderaser, avlspraksis og ansvarsfordelingen mellom oppdrettere, raseklubber og NKK.
På ansvarligraseavl.no tok NKK opp nettopp slike spørsmål.
Blant temaene var avl og helse, BOAS – pusteproblematikk hos kortsnutede hunder – og hvilken rolle hundeutstillinger spiller i utviklingen av rasene.
Nettstedet inneholdt også artikler med titler som «NKK og hundeavl – påstander og fakta» og «Vinner de mest ekstreme hundene på utstilling?».
Dette var med andre ord ikke bare en side med praktiske råd til valpekjøpere.
Det var også en arena hvor NKK kunne presentere sitt syn på omstridte spørsmål om raseavl, helse og organisasjonens eget ansvar.

KennelNytt stilte spørsmål allerede i 2024

KennelNytt undersøkte nettstedet i en KN Live-episode i februar 2024.
Da stilte vi blant annet spørsmål ved hvordan NKK presenterte fakta, forskning og ansvarsfordelingen i rasehundavlen.
I en ny episode i august samme år tok vi igjen opp ansvarlig raseavl, denne gangen med utgangspunkt i diskusjonen om helsedata, avlsverktøy og mulighetene for å bruke eksisterende kunnskap bedre.
Vår kritikk den gangen var at det ikke er tilstrekkelig å snakke om ansvarlig avl. Det avgjørende er hvordan kunnskapen faktisk brukes, hvilke tiltak som gjennomføres, og hvem som tar ansvar når dagens praksis ikke gir ønskede resultater.
Det er fortsatt relevante spørsmål.
Men nå har det kommet et nytt:
Hva skjedde med NKKs egen informasjonsplattform?

Nettsiden forsvant – men spørsmålene består

Arkivtjenesten Wayback Machine har bevart flere versjoner av ansvarligraseavl.no. Det gjør det mulig å gå tilbake og undersøke hva NKK publiserte mens nettstedet var aktivt.
At en nettside forsvinner, betyr naturligvis ikke at arbeidet bak den har opphørt.
NKK publiserer fortsatt informasjon om avl, oppdrett, helse og regelverk gjennom sine ordinære nettsider. Organisasjonens arbeid med avlsstrategier og helseverktøy må vurderes uavhengig av hva som har skjedd med ett bestemt domene.
Men når en organisasjon oppretter en egen informasjonssatsing om et så sentralt og omdiskutert tema, er det rimelig å spørre hva som senere ble av den.
Ble innholdet flyttet? Ble satsingen avsluttet? Ble den vurdert som mindre relevant? Eller valgte NKK ganske enkelt en annen måte å kommunisere om ansvarlig avl på?
Det vet vi foreløpig ikke.

Og nå kommer FCI på banen

Spørsmålene blir ikke mindre interessante når den internasjonale kennelorganisasjonen FCI nå presenterer informasjon om ansvarlig hundeavl gjennom sin egen satsing rettet mot publikum. (Les vår artikkel: Så praktisk: FCI kan fortelle oss hva «ansvarlig avl» er)
FCI ønsker blant annet å hjelpe publikum med å skille mellom ansvarlige og useriøse oppdrettere.
Dermed er vi tilbake ved et velkjent spørsmål:
Hvem skal definere hva ansvarlig avl er – og hvordan skal vi kontrollere at definisjonen stemmer med praksis?
Det er ikke dokumentert at FCIs nye informasjonssatsing er en videreføring av NKKs tidligere nettsted. Vi vet heller ikke hvilken rolle NKK eventuelt har hatt i utviklingen av den.
Men likheten i tema gjør det naturlig å undersøke om det finnes en forbindelse, og hvordan NKK vurderer de to satsingene.

Hva var egentlig målet?

Det er fullt legitimt at NKK ønsker å forklare og forsvare sitt arbeid med raseavl. Organisasjonen sitter på betydelig fagkunnskap og forvalter systemer som har stor betydning for norske oppdrettere og hundeeiere.
Men det er forskjell på å informere om ansvarlig avl og å dokumentere at avlen faktisk er ansvarlig.
Det første handler om kommunikasjon.
Det andre handler om resultater, etterprøvbarhet og vilje til å undersøke også det som ikke fungerer.
Det var noe av kjernen i KennelNytts kritikk i 2024. Og det er nettopp derfor historien om ansvarligraseavl.no fortsatt er interessant.
For når NKK etablerer en egen arena for fakta og forskning om et omstridt tema, bør det også være mulig å få vite hva organisasjonen oppnådde med satsingen.
Og hvorfor den ikke lenger finnes i sin opprinnelige form.

NKK invitert til å forklare

KennelNytt har i forbindelse med publiseringen sendt spørsmål til Norsk Kennel Klub om bakgrunnen for #ansvarligraseavl, hvorfor nettstedet ansvarligraseavl.no ble avviklet, og hva som har skjedd med innholdet.
Vi har også bedt NKK redegjøre for hva organisasjonen ønsket å oppnå med satsingen, hvordan resultatene ble vurdert, og om det fortsatt er behov for en egen informasjonsarena om ansvarlig raseavl.
KennelNytt vil følge opp saken dersom NKK kommer med nye opplysninger eller kommentarer.
Inntil videre står ett spørsmål igjen:
Hvis ansvarlig raseavl var viktig nok til å få sin egen nettside – hvorfor var den ikke viktig nok til å beholde?